Accéder au contenu principal

Google+ c’est fini: faut-il quitter le réseau social?

On connaissait la rumeur depuis septembre 2014, Google+, la plate-forme sociale de la firme Google Inc. va laisser place à deux services distincts : Photos et Streams – aucun nom n’a été donné aux deux services. Google+ va donc connaître une scission.
L’information a été confirmée par une annonce publique de Bradley Horowitz, nouveau chef du réseau social, dans Google+ :
« Je voulais juste confirmer que les rumeurs sont vraies – je suis très heureux de lancer les produits Photos et Streams ! C’est important pour moi que ces changements soient bien compris comme des améliorations positives à nos produits et comment ils touchent les utilisateurs ».
Bloomberg avait signalé la rumeur d’une scission de Google+ au mois de septembre 2014. Le réseau social allait peut-être se séparer de la partie « photo » du réseau social. Les allusions sur les signaux sociaux de Google+ s’effondrent aujourd’hui comme un château de cartes. Faut-il quitter définitivement le réseau social que la presse qualifiait de « ville-fantôme » ?

Plus de signaux sociaux ?

On a souvent lu et souvent entendu des affirmations sans fondements sur la supposée influence des signaux sociaux sur le référencement (SEO) des sites Internet. Mon point de vue a été différent, je l’ai exprimé dans cet article intitulé Bouton +1 de Google+, l’outil du spammeur. Les signaux de Google+ n’ont pas d’impact direct sur le référencement (SEO) des sites. Et il est fort probable que ce soit le cas pour l’ensemble des réseaux sociaux. Les liens hypertextes des réseaux sociaux sont en attribut nofollow : ils renforceraient le caractère naturel des liens acquis, à condition bien sûr queGoogle Search les voit, ce qui n’est pas toujours le cas. On peut toujours se poser la question sur la prétendue autorité sociale des comptes/pages, j’ai le sentiment que c’est un projet qui n’a pas duré.
Hormis le caractère social des réseaux sociaux, il faut tenir compte des multiples apports du community management pour votre entreprise : l’acquisition d’une source de trafic qualifié est un exemple.

Quitter Google+ ou pas ?

Parmi ses 2,2 milliards de profils Google+ compterait seulement 4 à 6 millions d’utilisateurs actifs – qui publient des contenus publics seulement. Ces chiffres proviennent d’une étude élaborée par un certain Edward Morbius. Si vous êtes curieux, vous remarquerez que malgré ces chiffres Edward reste quand même très actif sur son compte Google+… Concernant votre entreprise, vous vous demandez peut-être si ça vaut vraiment le coup de rester dans ce réseau social. Autrement dit, devez-vous supprimer votre page Google+ si vous y êtes déjà ? Mis à part des questions liées à l’activité de votre entreprise, il faudrait éviter toute précipitation. Ce n’est pas la fin d’un réseau social ; Google+ va changer, il ne portera peut-être plus le même nom.

source : http://www.ya-graphic.com/2015/03/246-google-cest-fini-faut-il-quitter-le-reseau-social/


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Juniper met en garde contre la présence de code-espion dans ses pare-feu

Quelques mois après les révélations d'Edward Snowden, Juniper signale la présence de code-espion, une back door, dans ses firewalls. Hier, le fabricant d'équipements réseaux Juniper a fait savoir qu'il avait trouvé du code suspect dans certains modèles de pare-feu de la marque. Cette découverte inquiétante semble faire écho aux soupçons de piratage des firewalls de Juniper par la NSA avec une back door, dont il était fait mention dans les documents fuités par Edward Snowden. Les produits affectés tournent avec ScreenOS, l'un des systèmes d'exploitation de Juniper, fonctionnant sur une série d’appliances utilisées comme pare-feu et comme support pour le VPN. Selon l’avis publié par l’équipementier, les versions 6.2.0r15 à 6.2.0r18 et 6.3.0r12 à 6.3.0r20 de ScreenOS sont vulnérables. « Le code non autorisé a été découvert pendant un audit récent mené en interne », a expliqué Bob Worrall, le CIO de Juniper. Mais le fabricant n'a pas don...

Une nouvelle affaire de vol de millions de mots de passe

Le serveur qui hébergeait les données volées à Adobe renfermait aussi 42 millions de mots de passe dérobées à un site de rencontre australien.  Là encore, la sécurité mise en place autour de ces données paraît bien mince. Le blogueur spécialiste de sécurité  Brian Krebs  semble être tombé sur un nid : après avoir retrouvé sur un serveur utilisé par des hackers les  millions de données volées à Adobe,  mais aussi des informations piochées chez PR Newswire et au sein d’une organisation à but non lucratif chargé de lutter contre… le cybercrime, ce sont cette fois-ci 42 millions de mots de passe qu’a  récolté l’ex-journaliste . Ces sésames, disponibles en clair dans le fichier mis au jour,  proviennent de Cupid Media , un site australien spécialisé dans les rencontres en ligne. Selon cette société, ces informations résulteraient d’une  attaque détectée en janvier dernier . Elle affirme avoir depuis enjoint les utilisateurs concernés de m...

Smartphones et tablettes : un gros manque de protection !

D'après Symantec, les internautes français sont davantage touchés par la cyber-criminalité sur mobile que leurs homologues européens, et rares sont ceux qui se protègent vraiment Les chiffres du "Norton Report 2013" montrent, en effet, un important besoin d'information et d'éducation des particuliers, mais aussi des entreprises sur les vulnérabilités des terminaux mobiles. 41 % des français utilisant des smartphones ont pourtant déjà été victimes d'actes de cybercriminalité au cours de l'année écoulée contre seulement 29 % en Europe et 38 % dans le monde. " Ce fort impact de la cybercriminalité sur mobile est à mettre en parallèle avec le fait que 60 % des utilisateurs de terminaux mobiles ne savent pas qu'il existe des solutions de sécurité pour terminaux mobiles " note Symantec. Il faut dire aussi qu'en France, 29 % des adultes utilisent leur terminal personnel à la fois pour travailler et pour jouer, contre 38 % e...