Accéder au contenu principal

Juniper met en garde contre la présence de code-espion dans ses pare-feu

Quelques mois après les révélations d'Edward Snowden, Juniper signale la présence de code-espion, une back door, dans ses firewalls.
Hier, le fabricant d'équipements réseaux Juniper a fait savoir qu'il avait trouvé du code suspect dans certains modèles de pare-feu de la marque. Cette découverte inquiétante semble faire écho aux soupçons de piratage des firewalls de Juniper par la NSA avec une back door, dont il était fait mention dans les documents fuités par Edward Snowden.
Les produits affectés tournent avec ScreenOS, l'un des systèmes d'exploitation de Juniper, fonctionnant sur une série d’appliances utilisées comme pare-feu et comme support pour le VPN. Selon l’avis publié par l’équipementier, les versions 6.2.0r15 à 6.2.0r18 et 6.3.0r12 à 6.3.0r20 de ScreenOS sont vulnérables. « Le code non autorisé a été découvert pendant un audit récent mené en interne », a expliqué Bob Worrall, le CIO de Juniper. Mais le fabricant n'a pas donné d’information sur l’origine possible de ce code. L’équipementier a livré des correctifs critiques pour réparer le problème. « Pour l’instant, aucun rapport n’indique que ces vulnérabilités ont été exploitées. Cependant, nous recommandons vivement aux clients de mettre à jour leurs systèmes et d'appliquer les versions corrigées sans délai », a écrit le dirigeant.

Une porte dérobée installée en 2012

L’audit interne a mis en évidence deux problèmes. L’un pourrait permettre l'accès à distance en mode administration à une appliance sous ScreenOS en Telnet ou en SSH. Les logs peuvent indiquer une tentative de connexion, mais « un attaquant doué pourrait sans doute supprimer ces entrées et masquer toute trace d’intrusion », a écrit Juniper. La seconde vulnérabilité peut permettre à un attaquant de surveiller et de décrypter le trafic VPN. Les connexions VPN entre un utilisateur et un autre ordinateur sont souvent utilisées par les entreprises pour permettre aux salariés en déplacement un accès distant sécurisé à leurs systèmes. Fait inquiétant : Juniper a écrit « qu’il n’était pas possible de savoir si la vulnérabilité avait été exploitée ».
La première version affectée de ScreenOS, la version 6.2.0r15, a été livrée en septembre 2012, comme l’indique l’avis. Ce qui laisse penser que les attaquants ont pu pirater les pare-feu et les connexions VPN des entreprises utilisatrices de ces matériels depuis longtemps. Les pare-feu sont des cibles très intéressantes pour les pirates quels qu’ils soient, puisque ces appareils surveillent tout le trafic entrant et sortant de l’entreprise. Le piratage d'un fournisseur de premier plan comme Juniper, avec un code spécialement conçu pour espionner le trafic, fait étrangement penser aux opérations de la NSA décrites dans les documents divulgués en 2013 par l'ancien consultant Edward Snowden.

Juniper, Cisco et Huawei ciblés par la NSA ? 

Un article paru en décembre 2013 dans le quotidien allemand Der Spiegel parle d’un document de 50 pages répertoriant une liste d'outils matériels et logiciels utilisés par la NSA pour infiltrer les équipements. Dans cette liste figurent les appliances NetScreen de Juniper. Le document mentionne une technique surnommée FEEDTROUGH, utilisée pour implanter de façon durable deux types de logiciels sur un pare-feu NetScreen de Juniper. La technique permet au code-espion de rester sur l’appliance même si elle est redémarrée ou si elle est mise à jour. À l’époque, le Spiegel avait également affirmé que la NSA avait ciblé d'autres grands équipementiers réseaux, dont Cisco et Huawei.

source: http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-juniper-met-en-garde-contre-la-presence-de-code-espion-dans-ses-pare-feu-63332.html

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Top 10 des virus informatiques les plus dangereux en 2016

Alors que toutes nos données deviennent numériques, les hackers redoublent d’ingéniosité pour développer des virus informatiques toujours plus performants et dangereux. Si vous n’avez pas installé d’anti-virus sur votre ordinateur, ce top 10 des pires virus connus en 2016 devrait finir de vous convaincre de vous équiper… Un virus informatique est un programme autoréplicatif à la base non malveillant, mais aujourd’hui le plus souvent additionné de code malveillant par le pirates informatiques ou “hackers”. Conçu pour se propager à d’autres ordinateurs en s’insérant dans des logiciels légitimes, il peut perturber plus ou moins gravement le fonctionnement de l’ordinateur infecté. Il peut se répandre par tout moyen d’échange de données numériques comme les réseaux informatiques et les cédéroms, les clefs USB, les smartphones… En 2016, les hackers ne manquent pas de créativité et continuent de développer des virus informatiques de plus en plus performants. Ces derniers leu

"Le pouvoir de Google est inégalé dans l'Histoire"

Alors que Bruxelles sévit contre le moteur de recherche "ultra-dominant", le lobbyiste Jacques Lafitte souhaite qu'il change d'attitude.  Le Point.fr. La Commission s'apprête à notifier des griefs à Google. Pourquoi est-ce important ? Jacques Lafitte. Google est en position ultra-dominante sur le marché de la recherche généraliste sur Internet depuis déjà dix ans. Petit à petit, Google a dominé certaines recherches spécialisées comme les recherches géographiques. Google possède aussi YouTube, dont le pouvoir est gigantesque. Demain, il sera présent dans des domaines encore plus sensibles comme les finances personnelles et la santé. Et Google abuse de sa position dominante d'une foule de façons, parfois subtiles, parfois violentes, et au total diaboliquement efficaces. Certains érudits sont tentés de comparer Google au Big Brother de George Orwell ; moi, je constate surtout le carnage au quotidien, avec les sociétés novatrices comme 1plusV &

Alerte Cisco : faille de sécurité sur certains modems et routeurs

La fonction d’accès à distance de certains appareils Cisco, plutôt destinés aux particuliers, souffre d’une vulnérabilité permettant la prise de contrôle par Internet. Quels sont les modèles concernés ? Comment réparer cette faille ? Comme de nombreux routeurs, les équipements Cisco proposent une fonction de gestion à distance, via un accès web en HTTPS (HTTP sécurisé). Mais malheureusement, cet accès chiffré ne suffit pas à sécuriser complètement une connexion distante : l’exploitation d’un bug par dépassement de tampon ( buffer overflow ) peut permettre à un pirate d’accéder au routeur, sans saisir d’identifiant ou de mot de passe, et d’en prendre le contrôle. Concrètement, il suffit d’injecter du code malveillant dans les champs d’identification, au delà du nombre de caractères normalement accepté. Cette vulnérabilité a été  dévoilée par l’entreprise Cisco  elle-même, le 16 juillet dernier. Quels sont les modems et routeurs concernés ? Les matériels impactés correspondent