Accéder au contenu principal

Une nouvelle affaire de vol de millions de mots de passe

Le serveur qui hébergeait les données volées à Adobe renfermait aussi 42 millions de mots de passe dérobées à un site de rencontre australien. Là encore, la sécurité mise en place autour de ces données paraît bien mince.

Le blogueur spécialiste de sécurité Brian Krebs semble être tombé sur un nid : après avoir retrouvé sur un serveur utilisé par des hackers les millions de données volées à Adobe, mais aussi des informations piochées chez PR Newswire et au sein d’une organisation à but non lucratif chargé de lutter contre… le cybercrime, ce sont cette fois-ci 42 millions de mots de passe qu’a récolté l’ex-journaliste.
Ces sésames, disponibles en clair dans le fichier mis au jour, proviennent de Cupid Media, un site australien spécialisé dans les rencontres en ligne. Selon cette société, ces informations résulteraient d’une attaque détectée en janvier dernier. Elle affirme avoir depuis enjoint les utilisateurs concernés de modifier leur mot de passe. Pourtant, remarque Brian Krebs, les utilisateurs qu’il a contactés lui ont confirmé que leur mot de passe était toujours bien celui renfermé dans le fichier.

L’argument des utilisateurs inactifs

Reprenant un argument déjà utilisé par Adobe, Cupid Media suggère que de nombreux password appartiennent en réalité à des utilisateurs inactifs. Et la société précise qu’elle a depuis renforcé sa sécurité (hashage et salagede la base de données, obligation faite aux utilisateurs de choisir des mots de passe non triviaux).
Cette nouvelle ligne de défense des sociétés victimes d’attaques masque toutefois plusieurs faiblesses :
- D’abord, on peut légitimement se demander pourquoi ces entreprises ne suppriment pas les informations relatives aux comptes inactifs.
- Ensuite, le fait que le compte soit inactif ne suffit pas à écarter tout danger. Car de nombreux utilisateurs emploient le même sésame sur de multiples services en ligne. Raison qui a poussé Facebook à analyser les données volées à Adobe et à obliger ses utilisateurs utilisant le même password que celui dérobé chez l’éditeur de Photoshop à le modifier.
Selon les analyses de Brian Krebs, 1,9 million d’utilisateurs avaient entré le mot de passe « 123456 » dans la base Cupid Media. 1,2 million ont opté  pour « 111111 ».

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Juniper met en garde contre la présence de code-espion dans ses pare-feu

Quelques mois après les révélations d'Edward Snowden, Juniper signale la présence de code-espion, une back door, dans ses firewalls. Hier, le fabricant d'équipements réseaux Juniper a fait savoir qu'il avait trouvé du code suspect dans certains modèles de pare-feu de la marque. Cette découverte inquiétante semble faire écho aux soupçons de piratage des firewalls de Juniper par la NSA avec une back door, dont il était fait mention dans les documents fuités par Edward Snowden. Les produits affectés tournent avec ScreenOS, l'un des systèmes d'exploitation de Juniper, fonctionnant sur une série d’appliances utilisées comme pare-feu et comme support pour le VPN. Selon l’avis publié par l’équipementier, les versions 6.2.0r15 à 6.2.0r18 et 6.3.0r12 à 6.3.0r20 de ScreenOS sont vulnérables. « Le code non autorisé a été découvert pendant un audit récent mené en interne », a expliqué Bob Worrall, le CIO de Juniper. Mais le fabricant n'a pas don...

67% des applications Android gratuites les plus populaires seraient vulnérables aux attaques MITM

Les chercheurs en sécurité de FireEye ont publié ce jeudi une étude sur les applications du Google Play Store. Ils en ont conclu que la majorité des applications les plus populaires présentaient des failles SSL et étaient susceptibles de subir des attaques type Man-in-the-Middle (MITM). Ces chercheurs ont analysé les 1000 applications gratuites les plus téléchargées du Play Store. Ils y ont cherché trois vulnérabilités SSL précises et ont découvert que sur cet échantillon, 674 applications présentaient au moins l'une des trois failles. Mauvaise utilisation des bibliothèques SSL  Un risque important, puisque ce type d'attaque permet potentiellement de récupérer un nombre extensif de données : identifiants et mots de passe, emails, ID de l'appareil, géolocalisation, photos, vidéos... Sans compter qu'un attaquant pourrait injecter un code malicieux dans ces applications, par exemple. Les développeurs seraient bien à l'origine de cette situation, mais i...

Top 10 des virus informatiques les plus dangereux en 2016

Alors que toutes nos données deviennent numériques, les hackers redoublent d’ingéniosité pour développer des virus informatiques toujours plus performants et dangereux. Si vous n’avez pas installé d’anti-virus sur votre ordinateur, ce top 10 des pires virus connus en 2016 devrait finir de vous convaincre de vous équiper… Un virus informatique est un programme autoréplicatif à la base non malveillant, mais aujourd’hui le plus souvent additionné de code malveillant par le pirates informatiques ou “hackers”. Conçu pour se propager à d’autres ordinateurs en s’insérant dans des logiciels légitimes, il peut perturber plus ou moins gravement le fonctionnement de l’ordinateur infecté. Il peut se répandre par tout moyen d’échange de données numériques comme les réseaux informatiques et les cédéroms, les clefs USB, les smartphones… En 2016, les hackers ne manquent pas de créativité et continuent de développer des virus informatiques de plus en plus performants. Ces der...