Accéder au contenu principal

Les backdoors d'iOS pointés par un chercheur en sécurité

A l'occasion de la conférence Hackers On Planet Earth (HOPE/X), Jonathan Zdziarski, expert en sécurité, a pointé les backdoors présents dans iOS qui pourrait faciliter le travail de la NSA.

Le système d'exploitation d'Apple n'est pas épargné par les failles de sécurité exploitables par les hackers et les agences gouvernementales. Jonathan Zdziarski, un expert en sécurité et hacker à ses heures, explique ainsi sur son blog qu'IOS était une véritable passoire avec de nombreux backdoors exploitables par n'importe qui. Le chercheur n'accuse pas Apple de faciliter le travail de la NSA, mais la présence de failles non corrigées l'inquiète au plus haut point. « Je n'ai pas accusé Apple de travailler avec la NSA, mais je soupçonne (sur la base de documents publiés) que certains de ces services peuvent avoir été utilisés par la NSA pour recueillir des données sur les cibles potentielles. Je ne dis pas qu'il y a un grand complot mais il y a cependant certains services s'exécutant dans iOS qui ne devraient pas être là, qui ont été ajoutées intentionnellement par Apple ». J.Zdziarski indique que le problème provient notamment du service diagnostic d'Apple qui envoie des données à Apple à l'insu de l'utilisateur. Un point inquiétant dans un cadre personnel mais encore plus dans un cadre professionnel. Et il ajoute qu' « il n'existe aucun moyen de désactiver ces mécanismes ». Le chercheur pointe la présence de ces mouchards dans une présentation dévoilée à l'occasion de la conférence Hope/X. Tous ces services contournent le chiffrement d'iOS et sont facilement accessibles aux agences gouvernementales équipées des outils logiciels adéquats.

Sans surprise, Apple a immédiatement démenti avoir sciemment installé des backdoors dans ses produits au profit d'agences gouvernementales amércaines. Et même si c'était le cas, la firme de Cupertino serait dans l'impossibilité de communiquer sur ce sujet sans enfreindre la loi US Foreign Intelligence Surveillance Act et notamment l'article 1881 qui vise le cloud computing. Ainsi, selon un rapport du parlement Européen, si un fournisseur de services cloud américain (ce qui est le cas d'Apple) se décidait à communiquer sur l'existence d'un tel dispositif, il serait passible d'outrage au tribunal fédéral américain relatif au renseignement étranger (US Foreign Intelligence Surveillance Court) et enfreindrait la loi US Espionage Act, qui interdit la publication d'informations classées sur les méthodes de renseignement. De plus, cette loi, tout comme le Patriot Act, peut s'appliquer -secrètement- à chaque société de la planète - même européenne - à partir du moment où elle a une activité commerciale sur le sol américain.

source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-les-backdoors-d-ios-pointes-par-un-chercheur-en-securite-58143.html

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Top 10 des virus informatiques les plus dangereux en 2016

Alors que toutes nos données deviennent numériques, les hackers redoublent d’ingéniosité pour développer des virus informatiques toujours plus performants et dangereux. Si vous n’avez pas installé d’anti-virus sur votre ordinateur, ce top 10 des pires virus connus en 2016 devrait finir de vous convaincre de vous équiper… Un virus informatique est un programme autoréplicatif à la base non malveillant, mais aujourd’hui le plus souvent additionné de code malveillant par le pirates informatiques ou “hackers”. Conçu pour se propager à d’autres ordinateurs en s’insérant dans des logiciels légitimes, il peut perturber plus ou moins gravement le fonctionnement de l’ordinateur infecté. Il peut se répandre par tout moyen d’échange de données numériques comme les réseaux informatiques et les cédéroms, les clefs USB, les smartphones… En 2016, les hackers ne manquent pas de créativité et continuent de développer des virus informatiques de plus en plus performants. Ces derniers leu

"Le pouvoir de Google est inégalé dans l'Histoire"

Alors que Bruxelles sévit contre le moteur de recherche "ultra-dominant", le lobbyiste Jacques Lafitte souhaite qu'il change d'attitude.  Le Point.fr. La Commission s'apprête à notifier des griefs à Google. Pourquoi est-ce important ? Jacques Lafitte. Google est en position ultra-dominante sur le marché de la recherche généraliste sur Internet depuis déjà dix ans. Petit à petit, Google a dominé certaines recherches spécialisées comme les recherches géographiques. Google possède aussi YouTube, dont le pouvoir est gigantesque. Demain, il sera présent dans des domaines encore plus sensibles comme les finances personnelles et la santé. Et Google abuse de sa position dominante d'une foule de façons, parfois subtiles, parfois violentes, et au total diaboliquement efficaces. Certains érudits sont tentés de comparer Google au Big Brother de George Orwell ; moi, je constate surtout le carnage au quotidien, avec les sociétés novatrices comme 1plusV &

Alerte Cisco : faille de sécurité sur certains modems et routeurs

La fonction d’accès à distance de certains appareils Cisco, plutôt destinés aux particuliers, souffre d’une vulnérabilité permettant la prise de contrôle par Internet. Quels sont les modèles concernés ? Comment réparer cette faille ? Comme de nombreux routeurs, les équipements Cisco proposent une fonction de gestion à distance, via un accès web en HTTPS (HTTP sécurisé). Mais malheureusement, cet accès chiffré ne suffit pas à sécuriser complètement une connexion distante : l’exploitation d’un bug par dépassement de tampon ( buffer overflow ) peut permettre à un pirate d’accéder au routeur, sans saisir d’identifiant ou de mot de passe, et d’en prendre le contrôle. Concrètement, il suffit d’injecter du code malveillant dans les champs d’identification, au delà du nombre de caractères normalement accepté. Cette vulnérabilité a été  dévoilée par l’entreprise Cisco  elle-même, le 16 juillet dernier. Quels sont les modems et routeurs concernés ? Les matériels impactés correspondent