Accéder au contenu principal

Quel anti-virus choisir avec Windows 8 ?


Atlantico : Le nouveau système d'exploitation de Microsoft, Windows 8, possède son propre système de sécurité avec un pare-feu et un anti-virus intégré (Windows Defender). Cependant, des spécialistes indépendants estiment que le système de sécurité intégrée de Windows 8 n'est pas infaillible. Alors, est-il possible d'installer un anti-virus externe à Microsoft sur son PC Windows 8 ? Si oui, lequel est le plus approprié en termes d'efficacité et quelles précautions prendre dans un souci de compatibilité ?


Mickaël Guillerm : Effectivement, et on peut féliciter Microsoft pour cette avancée majeure. Cependant, il faut prendre l'anti-virus Microsoft comme une première couche de protection et non comme une protection totale. Je veux dire par là qu'il est indispensable d'ajouter un antivirus supplémentaire à celui de Microsoft. L'année dernière, nous avons appris que même Microsoft conseillait d'utiliser un anti-virus en plus du leur. En effet, son anti-virus était très bon au lancement de Windows 8, mais plus les jours passent et moins Microsoft arrive à suivre la cadence des nouveaux virus. On retrouve d'ailleurs l'anti-virus de Microsoft au plus bas de l'échelle sur les derniers tests du site AV-Test [un laboratoire d'analyse informatique indépendant, NDLR].

Il est donc tout à fait possible d'installer un autre anti-virus et c'est même fortement conseillé. La plupart de mes clients installent Avast, car il est gratuit. C'est vrai qu'il fonctionne plutôt bien mais il affiche parfois quelques fenêtres de sollicitation pour la version payante qui peuvent paraître gênantes. Pour ceux qui sont prêts à payer pour la protection de leurs données, je conseille Bitdefender : Internet Security 2014 ou Kaspersky : Internet Security 2014 qui sont tous deux très bons en toutes circonstances.
Et sinon, quel est le meilleur anti-virus sur le marché ?

Si je n'avais qu'un anti-virus à choisir à l'heure actuelle, ce serait Bitdefender : Internet Security 2014. On le retrouve d'ailleurs à la première place sur AV6test.org. Il est simple d’utilisation et ne consomme pas trop de ressources.
On pense généralement que les anti-virus les meilleurs sont les plus chers. Est-ce vrai ? Quel est le meilleur anti-virus parmi les moins coûteux ? Qu'offre-t-il ?

Non, les meilleurs anti-virus ne sont pas toujours les plus chers. Vous pouvez trouver de très bon anti-virus gratuits qui parfois égalent les anti-virus payants. C’est pourquoi il m’arrive de conseiller à mes clients d’utiliser des anti-virus gratuits. Au lieu de chercher le meilleur anti-virus en déboursant le moins de sous possible, autant opter pour une solution gratuite.

Selon les tests, l'anti-virus gratuit qui s'en sort le mieux actuellement est AVG Free 2014 (Anti-Virus Free Edition 2014).
En effet, le dernier classement d'AV-Test a donné la note de 15 sur 18 à la version gratuite d'AVG Free 2014 tout comme à l'antivirus payant Norton Internet Security 2014 de Symantec. Alors les anti-virus gratuits pourraient être comparables aux payants ? Quels anti-virus gratuits privilégier et pourquoi ?

Oui, parfois les anti-virus gratuits égalent voire surpassent les anti-virus payants. AVG Free est très performant, complet et ainsi vous permettra d'avoir une très bonne protection. Cet antivirus fonctionne en fond de tâche sur l’ordinateur et bloque automatiquement virus ou spyware. Il contient également une fonction de protection sur les liens indésirables. Tout lien internet indésirable (site de phishing ou spyware par exemple) sera instantanément bloqué. On retrouve ces fonctions sur d’autres anti-virus gratuits mais à ce jour AVG est celui qui vous protègera le mieux.

Read more at http://www.atlantico.fr/rdv/minute-tech/quel-anti-virus-choisir-avec-windows-8-mickael-guillerm-970461.html#ZxolRhQATJMOiQAv.99

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Juniper met en garde contre la présence de code-espion dans ses pare-feu

Quelques mois après les révélations d'Edward Snowden, Juniper signale la présence de code-espion, une back door, dans ses firewalls. Hier, le fabricant d'équipements réseaux Juniper a fait savoir qu'il avait trouvé du code suspect dans certains modèles de pare-feu de la marque. Cette découverte inquiétante semble faire écho aux soupçons de piratage des firewalls de Juniper par la NSA avec une back door, dont il était fait mention dans les documents fuités par Edward Snowden. Les produits affectés tournent avec ScreenOS, l'un des systèmes d'exploitation de Juniper, fonctionnant sur une série d’appliances utilisées comme pare-feu et comme support pour le VPN. Selon l’avis publié par l’équipementier, les versions 6.2.0r15 à 6.2.0r18 et 6.3.0r12 à 6.3.0r20 de ScreenOS sont vulnérables. « Le code non autorisé a été découvert pendant un audit récent mené en interne », a expliqué Bob Worrall, le CIO de Juniper. Mais le fabricant n'a pas don...

Une nouvelle affaire de vol de millions de mots de passe

Le serveur qui hébergeait les données volées à Adobe renfermait aussi 42 millions de mots de passe dérobées à un site de rencontre australien.  Là encore, la sécurité mise en place autour de ces données paraît bien mince. Le blogueur spécialiste de sécurité  Brian Krebs  semble être tombé sur un nid : après avoir retrouvé sur un serveur utilisé par des hackers les  millions de données volées à Adobe,  mais aussi des informations piochées chez PR Newswire et au sein d’une organisation à but non lucratif chargé de lutter contre… le cybercrime, ce sont cette fois-ci 42 millions de mots de passe qu’a  récolté l’ex-journaliste . Ces sésames, disponibles en clair dans le fichier mis au jour,  proviennent de Cupid Media , un site australien spécialisé dans les rencontres en ligne. Selon cette société, ces informations résulteraient d’une  attaque détectée en janvier dernier . Elle affirme avoir depuis enjoint les utilisateurs concernés de m...

Smartphones et tablettes : un gros manque de protection !

D'après Symantec, les internautes français sont davantage touchés par la cyber-criminalité sur mobile que leurs homologues européens, et rares sont ceux qui se protègent vraiment Les chiffres du "Norton Report 2013" montrent, en effet, un important besoin d'information et d'éducation des particuliers, mais aussi des entreprises sur les vulnérabilités des terminaux mobiles. 41 % des français utilisant des smartphones ont pourtant déjà été victimes d'actes de cybercriminalité au cours de l'année écoulée contre seulement 29 % en Europe et 38 % dans le monde. " Ce fort impact de la cybercriminalité sur mobile est à mettre en parallèle avec le fait que 60 % des utilisateurs de terminaux mobiles ne savent pas qu'il existe des solutions de sécurité pour terminaux mobiles " note Symantec. Il faut dire aussi qu'en France, 29 % des adultes utilisent leur terminal personnel à la fois pour travailler et pour jouer, contre 38 % e...