Accéder au contenu principal

Android est bourré de virus, mais les utilisateurs n'en sont pas conscients

Le nombre de virus sur les appareils Android ne cesse de croître, mais les utilisateurs n’en sont pas informés ou ne s’en soucient guère, selon le service cloud Kaspersky Security Network.


Au niveau des plates-formes mobiles, Android est et reste la cible la plus populaire des cybercriminels. Selon le service cloud Kaspersky Security Network, qui collecte des données sur les menaces sérieuses sur internet, 99 pour cent de tout le malware pour appareils mobiles cible spécifiquement Android. Et les menaces deviennent toujours plus importantes. Sur l’ensemble de 2012, les spécialistes de Kaspersky Lab avaient détecté 35.000 formes de code malfaisant. Ce sera nettement plus en 2013, puisque rien que durant le premier semestre de l’année, le nombre dépasse les 47.000. 

Les deux principales raisons à la base de l’intérêt marqué des cybercriminels, ce sont la popularité et la fonctionnalité de la plate-forme Android. Le malware peut par exemple être exploité pour faire envoyer par le smartphone un SMS à des numéros payants coûteux. Ce faisant, les cybercriminels peuvent piller le compte bancaire de l’utilisateur. 

Il est aussi possible, au moyen de programmes malfaisants, de transformer un smartphone en un appareil d’espionnage procurant aux cybercriminels des informations intéressantes sur le propriétaire, comme par exemple des mots de passe pour les réseaux sociaux et des comptes pour le banking internet et les services de paiement en ligne. Voilà qui rend les possibilités de communication, de loisirs et ICT des appareils Android aussi populaires pour les cybercriminels que pour les utilisateurs traditionnels. 

Mais les utilisateurs d’Android ne sont pas informés de la présence de malware sur leur appareil mobile ou ils ne s’en préoccupent guère, comme il ressort d’une enquête effectuée par Kaspersky Lab en collaboration avec B2B International. Plus de la moitié de l’ensemble des propriétaires Android n’utilise pas de logiciel de sécurisation: parmi les utilisateurs de smartphone interrogés, 40 pour cent n’a pas installé de solution de protection, contre 42 pour cent pour les utilisateurs de tablette. Les autres répondants considèrent les fonctions de sécurité intégrées au système d’exploitation comme suffisantes ou pensent pouvoir s’en sortir en se fiant à leur seul instinct. (Computable / MI) 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Juniper met en garde contre la présence de code-espion dans ses pare-feu

Quelques mois après les révélations d'Edward Snowden, Juniper signale la présence de code-espion, une back door, dans ses firewalls. Hier, le fabricant d'équipements réseaux Juniper a fait savoir qu'il avait trouvé du code suspect dans certains modèles de pare-feu de la marque. Cette découverte inquiétante semble faire écho aux soupçons de piratage des firewalls de Juniper par la NSA avec une back door, dont il était fait mention dans les documents fuités par Edward Snowden. Les produits affectés tournent avec ScreenOS, l'un des systèmes d'exploitation de Juniper, fonctionnant sur une série d’appliances utilisées comme pare-feu et comme support pour le VPN. Selon l’avis publié par l’équipementier, les versions 6.2.0r15 à 6.2.0r18 et 6.3.0r12 à 6.3.0r20 de ScreenOS sont vulnérables. « Le code non autorisé a été découvert pendant un audit récent mené en interne », a expliqué Bob Worrall, le CIO de Juniper. Mais le fabricant n'a pas don...

67% des applications Android gratuites les plus populaires seraient vulnérables aux attaques MITM

Les chercheurs en sécurité de FireEye ont publié ce jeudi une étude sur les applications du Google Play Store. Ils en ont conclu que la majorité des applications les plus populaires présentaient des failles SSL et étaient susceptibles de subir des attaques type Man-in-the-Middle (MITM). Ces chercheurs ont analysé les 1000 applications gratuites les plus téléchargées du Play Store. Ils y ont cherché trois vulnérabilités SSL précises et ont découvert que sur cet échantillon, 674 applications présentaient au moins l'une des trois failles. Mauvaise utilisation des bibliothèques SSL  Un risque important, puisque ce type d'attaque permet potentiellement de récupérer un nombre extensif de données : identifiants et mots de passe, emails, ID de l'appareil, géolocalisation, photos, vidéos... Sans compter qu'un attaquant pourrait injecter un code malicieux dans ces applications, par exemple. Les développeurs seraient bien à l'origine de cette situation, mais i...

Sécurité – Où sont vos données critiques ?

Pas besoin d’attendre une cyberguerre… Au quotidien, des milliers d’entreprises sont confrontées à des attaques, visibles ou non, sur leur système d’information. Un sujet loin d’être seulement technologique. «  I l y a quinze ans, la sécurité informatique était l’affaire de passionnés, seuls dans leur coin. Puis, le poste de RSSI  [responsable   de la sécurité des systèmes d’information,   ndlr]  a commencé à apparaître dans les entreprises et il a dû se battre pour exister. Enfin, nous assistons à une prise de conscience généralisée, après des événements comme Aramco »,  retrace   Edouard Jeanson, directeur technique de la Security   Global Line de Sogeti. Aramco ? C’est le diminutif   donné à l’impressionnant raid informatique mené   durant l’été 2012 contre l’une des plus grandes compagnies   pétrolières au monde, la Saudi Arabian Oil   Company, dite Saudi Aramco. 30 000 ordinateurs   auraient été mis hors-service lo...