Accéder au contenu principal

CryptoWall : un racket à 325M$ pour les cyberpirates

D'après une étude réalisée par la Cyber Threat Alliance, dans laquelle Intel et Symantec sont notamment présents, le tristement célèbre ransomware CryptoWall aurait rapporté près de 325 millions de dollars à un seul et unique groupe de cyberpirates. extorsion
Selon une étude publiée hier par la Cyber Threat Alliance (CTA), les recettes provenant du ransomware CryptoWall 3.0 tomberaient toutes dans la poche d’un seul et même groupe de cybercriminels. Le programme malveillant infecte les ordinateurs, crypte les fichiers et les victimes doivent payer une rançon pour retrouver l’accès à leurs fichiers. La dernière campagne aurait rapporté 325 millions de dollars aux attaquants.
Ce constat a été fait par le CTA, un groupe créé l’an dernier pour étudier les menaces émergentes, qui compte parmi ses membres Intel Security, Palo Alto Networks, Fortinet et Symantec. CryptoWall fait partie de cette famille de ransomwares qui représente un danger croissant pour les entreprises et les utilisateurs grand public. Si un ordinateur est infecté, ses fichiers sont cryptés avec un chiffrement fort. D’autant que les solutions de recours n’existent pas. La meilleure défense reste une bonne sauvegarde des fichiers, à condition qu’ils restent à l’abri des assaillants. Sinon, une seule option : accepter la perte des données ou payer une rançon, qui peut varier de 500  à 10 000 dollars.

Des attaques organisées par vagues

Le CTA s’est intéressé à la dernière version du malware CryptoWall 3.0, apparu plus tôt cette année. Pour récupérer leurs données, les victimes doivent verser leur rançon en Bitcoins sur un compte contrôlé par les assaillants. Les transactions étant enregistrées dans un registre public connu sous le nom de blockchain, il est normalement possible de les suivre. Mais, pour compliquer la tâche des chercheurs en sécurité, l’adresse du compte Bitcoin change à chaque victime. Les fonds sont ensuite répartis entre plusieurs comptes dont la piste est difficile à suivre.
Les cybercriminels organisent leurs attaques contre les ordinateurs par vagues, chaque vague étant identifiée par un ID de campagne. C’est équivalent à la méthode utilisée pour suivre les campagnes de marketing sur Internet. Même si les chercheurs ont eu du mal à retracer le chemin des bitcoins à travers le réseau complexe de comptes, ils ont pu découvrir « qu'un certain nombre de comptes primaires avaient été partagés entre les campagnes, ce qui viendrait confirmer que toutes les campagnes, indépendamment de son ID, sont exploitées par la même entité », a écrit le CTA.

Un modèle d’affaire très lucratif

Une campagne, identifiée par l’ID « crypt100 », qui a infecté plus de 15 000 ordinateurs dans le monde, a rapporté au moins 5 millions de dollars aux assaillants. Au total, d’après son décompte, le CTA estime que CryptoWall 3.0 a pu générer jusqu’à 325 millions de dollars. « Si l'on regarde le nombre de victimes qui payent une rançon après avoir été infectées par CryptoWall 3.0, il est clair que le modèle d'affaires est très lucratif et continue à drainer des revenus importants vers ce groupe », a écrit le CTA. Le rapport ne propose aucune hypothèse sur la localisation des membres du groupe. Mais CryptoWall 3.0 comporte un indice dans son code : si le malware détecte qu'il tourne sur un ordinateur de Biélorussie, Ukraine, Russie, Kazakhstan, Arménie ou Serbie, il se désinstalle automatiquement.

source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-cryptowall-un-racket-a-325m$-pour-les-cyberpirates-62842.html?utm_content=buffer8d82d&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Juniper met en garde contre la présence de code-espion dans ses pare-feu

Quelques mois après les révélations d'Edward Snowden, Juniper signale la présence de code-espion, une back door, dans ses firewalls. Hier, le fabricant d'équipements réseaux Juniper a fait savoir qu'il avait trouvé du code suspect dans certains modèles de pare-feu de la marque. Cette découverte inquiétante semble faire écho aux soupçons de piratage des firewalls de Juniper par la NSA avec une back door, dont il était fait mention dans les documents fuités par Edward Snowden. Les produits affectés tournent avec ScreenOS, l'un des systèmes d'exploitation de Juniper, fonctionnant sur une série d’appliances utilisées comme pare-feu et comme support pour le VPN. Selon l’avis publié par l’équipementier, les versions 6.2.0r15 à 6.2.0r18 et 6.3.0r12 à 6.3.0r20 de ScreenOS sont vulnérables. « Le code non autorisé a été découvert pendant un audit récent mené en interne », a expliqué Bob Worrall, le CIO de Juniper. Mais le fabricant n'a pas don...

67% des applications Android gratuites les plus populaires seraient vulnérables aux attaques MITM

Les chercheurs en sécurité de FireEye ont publié ce jeudi une étude sur les applications du Google Play Store. Ils en ont conclu que la majorité des applications les plus populaires présentaient des failles SSL et étaient susceptibles de subir des attaques type Man-in-the-Middle (MITM). Ces chercheurs ont analysé les 1000 applications gratuites les plus téléchargées du Play Store. Ils y ont cherché trois vulnérabilités SSL précises et ont découvert que sur cet échantillon, 674 applications présentaient au moins l'une des trois failles. Mauvaise utilisation des bibliothèques SSL  Un risque important, puisque ce type d'attaque permet potentiellement de récupérer un nombre extensif de données : identifiants et mots de passe, emails, ID de l'appareil, géolocalisation, photos, vidéos... Sans compter qu'un attaquant pourrait injecter un code malicieux dans ces applications, par exemple. Les développeurs seraient bien à l'origine de cette situation, mais i...

Sécurité – Où sont vos données critiques ?

Pas besoin d’attendre une cyberguerre… Au quotidien, des milliers d’entreprises sont confrontées à des attaques, visibles ou non, sur leur système d’information. Un sujet loin d’être seulement technologique. «  I l y a quinze ans, la sécurité informatique était l’affaire de passionnés, seuls dans leur coin. Puis, le poste de RSSI  [responsable   de la sécurité des systèmes d’information,   ndlr]  a commencé à apparaître dans les entreprises et il a dû se battre pour exister. Enfin, nous assistons à une prise de conscience généralisée, après des événements comme Aramco »,  retrace   Edouard Jeanson, directeur technique de la Security   Global Line de Sogeti. Aramco ? C’est le diminutif   donné à l’impressionnant raid informatique mené   durant l’été 2012 contre l’une des plus grandes compagnies   pétrolières au monde, la Saudi Arabian Oil   Company, dite Saudi Aramco. 30 000 ordinateurs   auraient été mis hors-service lo...