Accéder au contenu principal

Faille de sécurité : le « freak », ça pique

Dans les années 90, on voyait d'un mauvais œil un chiffrement trop élevé des pages web. La NSA, entre autres, n'aurait pas pas pu espionner comme elle l'entendait les communications étrangères. Le niveau de chiffrement a donc été réduit. Mais depuis, la technologie a largement évolué, obligeant les hébergeurs et les webmasters à accroître régulièrement la puissance de chiffrement des sites web, afin de rendre toute tentative d'interception et de décryptage impossible. Fin de l'histoire ? Pas vraiment.

Depuis cette époque donc, navigateurs et serveurs ont su évoluer. Mais pas tous, comme vient de le découvrir une équipe de chercheurs spécialisés en sécurité, suite à des travaux menés par l'Inria (Institut national de recherche en informatique et en automatique) et Microsoft. De cette période, il reste malgré tout des « résidus » dans le code source de certains logiciels. Un pirate malintentionné pourrait ainsi forcer un programme à descendre à son niveau de sécurité en utilisant une faille de sécurité, qui répond au nom de Freak (Freak signifie Factoring attack on RSA-EXPORT Keys). Celle-ci permettrait à un hacker de venir à bout de la sécurité d'un site assez facilement. Il ne lui faudrait que quelques heures pour réussir à déchiffrer toutes les données transmises entre un site et ses visiteurs et, par conséquent, récupérer toutes les informations personnelles qu'il désire : adresse email, mot de passe, coordonnées bancaires, etc.
Près d'un tiers des sites web seraient ainsi potentiellement vulnérables à cette faille de sécurité. Car Freak affecte à la fois le protocole SSL, mais également son successeur, le TSL. Et il concerne deux navigateurs : Safari d'un côté, et le navigateur d'Android de l'autre. Pour les autres (Internet Explorer, Firefox, Chrome, Opera...), il n'y aurait pas lieu de s'inquiéter.

Le comble, c'est que les sites de NSA, du FBI ou de la Maison-Blanche sont aujourd'hui considérés comme vulnérables face à cette faille. Google a déjà livré un correctif permettant de combler cette faille du navigateur Android. Reste que fabricants et opérateurs doivent désormais déployer une mise à jour sur les appareils utilisant Android. Quant aux produits Apple (sous Mac OS X et iOS), ils bénéficieront d'une mise à jour la semaine prochaine. Reste que découvrir une vulnérabilité vieille de 20 ans, ça fait un peu mal...

source: http://www.tomsguide.fr/actualite/faille-securite-freak-safari-android,46670.html

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Juniper met en garde contre la présence de code-espion dans ses pare-feu

Quelques mois après les révélations d'Edward Snowden, Juniper signale la présence de code-espion, une back door, dans ses firewalls. Hier, le fabricant d'équipements réseaux Juniper a fait savoir qu'il avait trouvé du code suspect dans certains modèles de pare-feu de la marque. Cette découverte inquiétante semble faire écho aux soupçons de piratage des firewalls de Juniper par la NSA avec une back door, dont il était fait mention dans les documents fuités par Edward Snowden. Les produits affectés tournent avec ScreenOS, l'un des systèmes d'exploitation de Juniper, fonctionnant sur une série d’appliances utilisées comme pare-feu et comme support pour le VPN. Selon l’avis publié par l’équipementier, les versions 6.2.0r15 à 6.2.0r18 et 6.3.0r12 à 6.3.0r20 de ScreenOS sont vulnérables. « Le code non autorisé a été découvert pendant un audit récent mené en interne », a expliqué Bob Worrall, le CIO de Juniper. Mais le fabricant n'a pas don...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

67% des applications Android gratuites les plus populaires seraient vulnérables aux attaques MITM

Les chercheurs en sécurité de FireEye ont publié ce jeudi une étude sur les applications du Google Play Store. Ils en ont conclu que la majorité des applications les plus populaires présentaient des failles SSL et étaient susceptibles de subir des attaques type Man-in-the-Middle (MITM). Ces chercheurs ont analysé les 1000 applications gratuites les plus téléchargées du Play Store. Ils y ont cherché trois vulnérabilités SSL précises et ont découvert que sur cet échantillon, 674 applications présentaient au moins l'une des trois failles. Mauvaise utilisation des bibliothèques SSL  Un risque important, puisque ce type d'attaque permet potentiellement de récupérer un nombre extensif de données : identifiants et mots de passe, emails, ID de l'appareil, géolocalisation, photos, vidéos... Sans compter qu'un attaquant pourrait injecter un code malicieux dans ces applications, par exemple. Les développeurs seraient bien à l'origine de cette situation, mais i...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Top 10 des virus informatiques les plus dangereux en 2016

Alors que toutes nos données deviennent numériques, les hackers redoublent d’ingéniosité pour développer des virus informatiques toujours plus performants et dangereux. Si vous n’avez pas installé d’anti-virus sur votre ordinateur, ce top 10 des pires virus connus en 2016 devrait finir de vous convaincre de vous équiper… Un virus informatique est un programme autoréplicatif à la base non malveillant, mais aujourd’hui le plus souvent additionné de code malveillant par le pirates informatiques ou “hackers”. Conçu pour se propager à d’autres ordinateurs en s’insérant dans des logiciels légitimes, il peut perturber plus ou moins gravement le fonctionnement de l’ordinateur infecté. Il peut se répandre par tout moyen d’échange de données numériques comme les réseaux informatiques et les cédéroms, les clefs USB, les smartphones… En 2016, les hackers ne manquent pas de créativité et continuent de développer des virus informatiques de plus en plus performants. Ces der...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite