Accéder au contenu principal

C’est le Shock dans le monde de la sécurité informatique !


Shellshock la dernière vulnérabilité critique qui a été découverte dans l’interpréteur de commande Bash. L’outil, disponible majoritairement depuis une vingtaine d’années dans les systèmes d’exploitation Unix, existe également sur OS X et Windows (par le biais de CygWin).

Bash est largement répandu dans le domaine d’Internet, notamment sur les serveurs WEB, DHCP et SSH. On estime à 500 millions le nombre d’équipements potentiellement impactés par cette vulnérabilité. Cette forte présence et les impacts liés à l’exploitation de la vulnérabilité (intrusion, vol d’information…) en font une vulnérabilité de niveau de criticité maximal.


En effet, la vulnérabilité ShellShock permet à un attaquant ayant la capacité de modifier des variables d’environnement d’exécuter du code à distance lors du lancement du Shell Bash. La prise de contrôle à distance de l’équipement cible ou l’accès à des informations confidentielles sont entre autres les impacts potentiels de l’exploitation de ShellShock.

Les experts en sécurité la considèrent comme plus critique que la faille Hearthbleed qui a touché OpenSSL il y a quelques mois. Effectivement les entreprises auront beaucoup de mal pour sécuriser la faille puisque le logiciel Bash fait partie intégrante des environnements de production sur lesquels il sera très difficile d’agir en urgence. De plus de nombreuses applications peuvent faire appel à Bash pour certains traitements sans même que les administrateurs ne le sachent. Il est donc très difficile de corriger une vulnérabilité lorsque l’on ne connait pas son existence.

Avant de se lancer dans la mise à jour d’équipements vulnérables, il est nécessaire d’évaluer si le risque existe en commençant par répertorier les vulnérabilités . Mettre à jour les équipements ou les systèmes d’exploitation touchés avec les correctifs des éditeurs n’est cependant pas toujours suffisant, car la version corrigée de Bash présente potentiellement d’autres vulnérabilités. Il faudra également prévoir des mesures supplémentaires de protection telles que de la détection ou de la prévention d’intrusion.

La découverte de cette vulnérabilité a permis aux chercheurs d’analyser un peu plus en profondeur le code de Bash, et les récentes découvertes ne sont pas encourageantes : plusieurs autres vulnérabilités seraient présentes dans le shell. ShellShock cacherait-il une boite de Pandore ?

source : http://blogrisqueetsecurite.beijaflore.com/post/2014/10/02/C%E2%80%99est-le-Shock-dans-le-monde-de-la-securite-informatique-!.aspx

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Juniper met en garde contre la présence de code-espion dans ses pare-feu

Quelques mois après les révélations d'Edward Snowden, Juniper signale la présence de code-espion, une back door, dans ses firewalls. Hier, le fabricant d'équipements réseaux Juniper a fait savoir qu'il avait trouvé du code suspect dans certains modèles de pare-feu de la marque. Cette découverte inquiétante semble faire écho aux soupçons de piratage des firewalls de Juniper par la NSA avec une back door, dont il était fait mention dans les documents fuités par Edward Snowden. Les produits affectés tournent avec ScreenOS, l'un des systèmes d'exploitation de Juniper, fonctionnant sur une série d’appliances utilisées comme pare-feu et comme support pour le VPN. Selon l’avis publié par l’équipementier, les versions 6.2.0r15 à 6.2.0r18 et 6.3.0r12 à 6.3.0r20 de ScreenOS sont vulnérables. « Le code non autorisé a été découvert pendant un audit récent mené en interne », a expliqué Bob Worrall, le CIO de Juniper. Mais le fabricant n'a pas don...

67% des applications Android gratuites les plus populaires seraient vulnérables aux attaques MITM

Les chercheurs en sécurité de FireEye ont publié ce jeudi une étude sur les applications du Google Play Store. Ils en ont conclu que la majorité des applications les plus populaires présentaient des failles SSL et étaient susceptibles de subir des attaques type Man-in-the-Middle (MITM). Ces chercheurs ont analysé les 1000 applications gratuites les plus téléchargées du Play Store. Ils y ont cherché trois vulnérabilités SSL précises et ont découvert que sur cet échantillon, 674 applications présentaient au moins l'une des trois failles. Mauvaise utilisation des bibliothèques SSL  Un risque important, puisque ce type d'attaque permet potentiellement de récupérer un nombre extensif de données : identifiants et mots de passe, emails, ID de l'appareil, géolocalisation, photos, vidéos... Sans compter qu'un attaquant pourrait injecter un code malicieux dans ces applications, par exemple. Les développeurs seraient bien à l'origine de cette situation, mais i...

Top 10 des virus informatiques les plus dangereux en 2016

Alors que toutes nos données deviennent numériques, les hackers redoublent d’ingéniosité pour développer des virus informatiques toujours plus performants et dangereux. Si vous n’avez pas installé d’anti-virus sur votre ordinateur, ce top 10 des pires virus connus en 2016 devrait finir de vous convaincre de vous équiper… Un virus informatique est un programme autoréplicatif à la base non malveillant, mais aujourd’hui le plus souvent additionné de code malveillant par le pirates informatiques ou “hackers”. Conçu pour se propager à d’autres ordinateurs en s’insérant dans des logiciels légitimes, il peut perturber plus ou moins gravement le fonctionnement de l’ordinateur infecté. Il peut se répandre par tout moyen d’échange de données numériques comme les réseaux informatiques et les cédéroms, les clefs USB, les smartphones… En 2016, les hackers ne manquent pas de créativité et continuent de développer des virus informatiques de plus en plus performants. Ces der...