Accéder au contenu principal

C’est le Shock dans le monde de la sécurité informatique !


Shellshock la dernière vulnérabilité critique qui a été découverte dans l’interpréteur de commande Bash. L’outil, disponible majoritairement depuis une vingtaine d’années dans les systèmes d’exploitation Unix, existe également sur OS X et Windows (par le biais de CygWin).

Bash est largement répandu dans le domaine d’Internet, notamment sur les serveurs WEB, DHCP et SSH. On estime à 500 millions le nombre d’équipements potentiellement impactés par cette vulnérabilité. Cette forte présence et les impacts liés à l’exploitation de la vulnérabilité (intrusion, vol d’information…) en font une vulnérabilité de niveau de criticité maximal.


En effet, la vulnérabilité ShellShock permet à un attaquant ayant la capacité de modifier des variables d’environnement d’exécuter du code à distance lors du lancement du Shell Bash. La prise de contrôle à distance de l’équipement cible ou l’accès à des informations confidentielles sont entre autres les impacts potentiels de l’exploitation de ShellShock.

Les experts en sécurité la considèrent comme plus critique que la faille Hearthbleed qui a touché OpenSSL il y a quelques mois. Effectivement les entreprises auront beaucoup de mal pour sécuriser la faille puisque le logiciel Bash fait partie intégrante des environnements de production sur lesquels il sera très difficile d’agir en urgence. De plus de nombreuses applications peuvent faire appel à Bash pour certains traitements sans même que les administrateurs ne le sachent. Il est donc très difficile de corriger une vulnérabilité lorsque l’on ne connait pas son existence.

Avant de se lancer dans la mise à jour d’équipements vulnérables, il est nécessaire d’évaluer si le risque existe en commençant par répertorier les vulnérabilités . Mettre à jour les équipements ou les systèmes d’exploitation touchés avec les correctifs des éditeurs n’est cependant pas toujours suffisant, car la version corrigée de Bash présente potentiellement d’autres vulnérabilités. Il faudra également prévoir des mesures supplémentaires de protection telles que de la détection ou de la prévention d’intrusion.

La découverte de cette vulnérabilité a permis aux chercheurs d’analyser un peu plus en profondeur le code de Bash, et les récentes découvertes ne sont pas encourageantes : plusieurs autres vulnérabilités seraient présentes dans le shell. ShellShock cacherait-il une boite de Pandore ?

source : http://blogrisqueetsecurite.beijaflore.com/post/2014/10/02/C%E2%80%99est-le-Shock-dans-le-monde-de-la-securite-informatique-!.aspx

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Un million de comptes Google compromis à cause d’un virus sur mobiles

Le spécialiste en sécurité informatique CheckPoint a découvert un nouveau malware qui infecterait plus de 13.000 smartphones Android par jour par le biais de fausses applications. L’équipe de recherche de Check Point avait déjà rencontré le code de Gooligan dans l’application malveillante SnapPea l’année dernière. En août 2016, le logiciel malveillant est réapparu sous la forme d’une nouvelle variante et aurait depuis infecté plus d’un million de smartphones Android à travers le monde. Selon CheckPoint, 57% des appareils infectés seraient situés en Asie, et seulement 9% en Europe. Le danger ici vient du fait qu’une fois installé, le malware est capable de “rooter” la machine et de dérober les adresses email et les jetons d’authentification qu’elle stocke. Concrètement, plus d’un million de comptes Google auraient ainsi été compromis. Outre dérober les informations, les pirates profitent également du piratage pour générer des revenus frauduleux en installant des applica…

Alerte Cisco : faille de sécurité sur certains modems et routeurs

La fonction d’accès à distance de certains appareils Cisco, plutôt destinés aux particuliers, souffre d’une vulnérabilité permettant la prise de contrôle par Internet. Quels sont les modèles concernés ? Comment réparer cette faille ?

Comme de nombreux routeurs, les équipements Cisco proposent une fonction de gestion à distance, via un accès web en HTTPS (HTTP sécurisé). Mais malheureusement, cet accès chiffré ne suffit pas à sécuriser complètement une connexion distante : l’exploitation d’un bug par dépassement de tampon (buffer overflow) peut permettre à un pirate d’accéder au routeur, sans saisir d’identifiant ou de mot de passe, et d’en prendre le contrôle. Concrètement, il suffit d’injecter du code malveillant dans les champs d’identification, au delà du nombre de caractères normalement accepté. Cette vulnérabilité a été dévoilée par l’entreprise Cisco elle-même, le 16 juillet dernier. Quels sont les modems et routeurs concernés ? Les matériels impactés correspondent à des modems …

Is 4G putting your mobile at risk of hacking?

Research has found security is among the top concerns for phone usersMost high-end phones now work on 4G, also known as LTE technologyLTE covers a wider range of frequencies than previous 2G and 3G networksIt transmits data in a way that gives it the potential to be 100 times fasterBut experts warn this method also makes the technology less secure


Is 4G putting your mobile at risk of hacking? Super-fast networks are not as secure as older, slower systems, claims expert


Almost every phone launched at this week's Mobile World Congress was sold on the promise of having super-fast speeds thanks to built-in LTE technology.
LTE, also known as 4G, officially launched in the UK last year, but it’s been growing in popularity globally for the past five years.
The technology covers a wider range of frequencies and has the potential to be up to 100 hundred times faster than slower 2G and 3G networks, but a software and security expert has told the MailOnline this increased speed comes at a pric…