Accéder au contenu principal

Pourquoi les utilisateurs de Mac sont plus en sécurité

Sécurité : L'évidence est indéniable : les opportunités d'attaquer les utilisateurs de Mac sont légion, mais personne ne s'en préoccupe. Il est encore trop facile de s'en prendre aux utilisateurs de Windows. Ce constat est évident depuis un certain temps déjà et est bien assimilé par la communauté de la sécurité.
Le 22 octobre 2013, Apple a sorti son OS X 10.9, Mavericks de son petit nom. La firme à la pomme a corrigé dans cette version des dizaines de vulnérabilités de sécurité, dont bon nombre étaient assez graves, et a dévoilé ces corrections.
Contrairement à ses pratiques antérieures, elle n'a pas sorti de correctifs de ces vulnérabilités pour des versions précédentes d'OS X, pas même pour la version 10.8 alias Mountain Lion. Je pense d'ailleurs qu'elle ne le fera pas.
Cela fait donc maintenant plus de 10 semaines que tous les utilisateurs de Mountain Lion (et des versions Lion et antérieures) sont vulnérables à des attaques.
Avez-vous entendu parler de telles attaques ? Moi non. En réalité, il y en a sans doute eu quelques-unes, mais elles ne sont certainement pas généralisées.
La question tient en quelques mots : aucun problème Mac ne peut être vraiment généralisé du fait qu'ils ne sont pas suffisamment nombreux. Comme le décrit mon collègue Ed Bott, les derniers chiffres de NetMarketShare en décembre montrent que 7,53 % du total des utilisateurs exploitent un Mac, dont 37 % (soit 2,79 % du total) sur OS X 10.9. Le pourcentage d'utilisateurs de Mac est resté relativement constant tout au long de l'année.


Certes, il n'y a là rien de nouveau, mais le manque de répercussions suite au changement de politique d'Apple quant aux mises à jour de sécurité m'en a fait prendre conscience encore plus clairement que par le passé. Il est encore plus frappant de constater le manque d'indignation, ou même de curiosité, de la part des utilisateurs de Mac vis-à-vis du changement de cette politique. Il semblerait qu'ils s'en moquent.
Déni 
J'irais même jusqu'à dire que bon nombre d'utilisateurs de Mac sont dans le déni face au fait qu'Apple abandonne les utilisateurs de Mountain Lion. Je m'en suis rendu compte lorsque j'ai ajouté un paragraphe sur ces événements à la page Wikipédia pour Mountain Lion. Mes changements ont été rapidement supprimés par un éditeur au prétexte que "Plutôt que de nous plaindre des mises à jour de sécurité, nous devrions attendre que de nouvelles sortent ou qu'Apple déclare la fin du support de Mountain Lion". En d'autres termes, ne dites pas un mot sur Apple sans leur consentement.
Personnellement, j'aurais pensé que même 1 % du total des utilisateurs représente une cible phénoménale, mais je dois m'en remettre aux preuves empiriques.
Comme me l'a confié un expert en sécurité des Mac : Tout est question du contexte économique des pirates. Le retour sur investissement pour le temps consacré est tout simplement négligeable par rapport au retour sur l'attaque d'hôtes Windows. Les coûts de mutation sont très élevés pour les pirates qui veulent cibler une nouvelle plate-forme.
Ils doivent non seulement exploiter la vulnérabilité, mais également développer des charges utiles et des programmes malveillants pour cette plate-forme. Comme il y a suffisamment d'hôtes Windows à attaquer et de vulnérabilités à exploiter pour les attaquer, il est financièrement plus pertinent pour les pirates de continuer à les cibler en ignorant pour ainsi dire les autres plates-formes.
source: http://www.zdnet.fr/actualites/pourquoi-les-utilisateurs-de-mac-sont-plus-en-securite-39797048.htm


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Un million de comptes Google compromis à cause d’un virus sur mobiles

Le spécialiste en sécurité informatique CheckPoint a découvert un nouveau malware qui infecterait plus de 13.000 smartphones Android par jour par le biais de fausses applications. L’équipe de recherche de Check Point avait déjà rencontré le code de Gooligan dans l’application malveillante SnapPea l’année dernière. En août 2016, le logiciel malveillant est réapparu sous la forme d’une nouvelle variante et aurait depuis infecté plus d’un million de smartphones Android à travers le monde. Selon CheckPoint, 57% des appareils infectés seraient situés en Asie, et seulement 9% en Europe. Le danger ici vient du fait qu’une fois installé, le malware est capable de “rooter” la machine et de dérober les adresses email et les jetons d’authentification qu’elle stocke. Concrètement, plus d’un million de comptes Google auraient ainsi été compromis. Outre dérober les informations, les pirates profitent également du piratage pour générer des revenus frauduleux en installant des applica…

Alerte Cisco : faille de sécurité sur certains modems et routeurs

La fonction d’accès à distance de certains appareils Cisco, plutôt destinés aux particuliers, souffre d’une vulnérabilité permettant la prise de contrôle par Internet. Quels sont les modèles concernés ? Comment réparer cette faille ?

Comme de nombreux routeurs, les équipements Cisco proposent une fonction de gestion à distance, via un accès web en HTTPS (HTTP sécurisé). Mais malheureusement, cet accès chiffré ne suffit pas à sécuriser complètement une connexion distante : l’exploitation d’un bug par dépassement de tampon (buffer overflow) peut permettre à un pirate d’accéder au routeur, sans saisir d’identifiant ou de mot de passe, et d’en prendre le contrôle. Concrètement, il suffit d’injecter du code malveillant dans les champs d’identification, au delà du nombre de caractères normalement accepté. Cette vulnérabilité a été dévoilée par l’entreprise Cisco elle-même, le 16 juillet dernier. Quels sont les modems et routeurs concernés ? Les matériels impactés correspondent à des modems …

Is 4G putting your mobile at risk of hacking?

Research has found security is among the top concerns for phone usersMost high-end phones now work on 4G, also known as LTE technologyLTE covers a wider range of frequencies than previous 2G and 3G networksIt transmits data in a way that gives it the potential to be 100 times fasterBut experts warn this method also makes the technology less secure


Is 4G putting your mobile at risk of hacking? Super-fast networks are not as secure as older, slower systems, claims expert


Almost every phone launched at this week's Mobile World Congress was sold on the promise of having super-fast speeds thanks to built-in LTE technology.
LTE, also known as 4G, officially launched in the UK last year, but it’s been growing in popularity globally for the past five years.
The technology covers a wider range of frequencies and has the potential to be up to 100 hundred times faster than slower 2G and 3G networks, but a software and security expert has told the MailOnline this increased speed comes at a pric…