Accéder au contenu principal

Pourquoi les utilisateurs de Mac sont plus en sécurité

Sécurité : L'évidence est indéniable : les opportunités d'attaquer les utilisateurs de Mac sont légion, mais personne ne s'en préoccupe. Il est encore trop facile de s'en prendre aux utilisateurs de Windows. Ce constat est évident depuis un certain temps déjà et est bien assimilé par la communauté de la sécurité.
Le 22 octobre 2013, Apple a sorti son OS X 10.9, Mavericks de son petit nom. La firme à la pomme a corrigé dans cette version des dizaines de vulnérabilités de sécurité, dont bon nombre étaient assez graves, et a dévoilé ces corrections.
Contrairement à ses pratiques antérieures, elle n'a pas sorti de correctifs de ces vulnérabilités pour des versions précédentes d'OS X, pas même pour la version 10.8 alias Mountain Lion. Je pense d'ailleurs qu'elle ne le fera pas.
Cela fait donc maintenant plus de 10 semaines que tous les utilisateurs de Mountain Lion (et des versions Lion et antérieures) sont vulnérables à des attaques.
Avez-vous entendu parler de telles attaques ? Moi non. En réalité, il y en a sans doute eu quelques-unes, mais elles ne sont certainement pas généralisées.
La question tient en quelques mots : aucun problème Mac ne peut être vraiment généralisé du fait qu'ils ne sont pas suffisamment nombreux. Comme le décrit mon collègue Ed Bott, les derniers chiffres de NetMarketShare en décembre montrent que 7,53 % du total des utilisateurs exploitent un Mac, dont 37 % (soit 2,79 % du total) sur OS X 10.9. Le pourcentage d'utilisateurs de Mac est resté relativement constant tout au long de l'année.


Certes, il n'y a là rien de nouveau, mais le manque de répercussions suite au changement de politique d'Apple quant aux mises à jour de sécurité m'en a fait prendre conscience encore plus clairement que par le passé. Il est encore plus frappant de constater le manque d'indignation, ou même de curiosité, de la part des utilisateurs de Mac vis-à-vis du changement de cette politique. Il semblerait qu'ils s'en moquent.
Déni 
J'irais même jusqu'à dire que bon nombre d'utilisateurs de Mac sont dans le déni face au fait qu'Apple abandonne les utilisateurs de Mountain Lion. Je m'en suis rendu compte lorsque j'ai ajouté un paragraphe sur ces événements à la page Wikipédia pour Mountain Lion. Mes changements ont été rapidement supprimés par un éditeur au prétexte que "Plutôt que de nous plaindre des mises à jour de sécurité, nous devrions attendre que de nouvelles sortent ou qu'Apple déclare la fin du support de Mountain Lion". En d'autres termes, ne dites pas un mot sur Apple sans leur consentement.
Personnellement, j'aurais pensé que même 1 % du total des utilisateurs représente une cible phénoménale, mais je dois m'en remettre aux preuves empiriques.
Comme me l'a confié un expert en sécurité des Mac : Tout est question du contexte économique des pirates. Le retour sur investissement pour le temps consacré est tout simplement négligeable par rapport au retour sur l'attaque d'hôtes Windows. Les coûts de mutation sont très élevés pour les pirates qui veulent cibler une nouvelle plate-forme.
Ils doivent non seulement exploiter la vulnérabilité, mais également développer des charges utiles et des programmes malveillants pour cette plate-forme. Comme il y a suffisamment d'hôtes Windows à attaquer et de vulnérabilités à exploiter pour les attaquer, il est financièrement plus pertinent pour les pirates de continuer à les cibler en ignorant pour ainsi dire les autres plates-formes.
source: http://www.zdnet.fr/actualites/pourquoi-les-utilisateurs-de-mac-sont-plus-en-securite-39797048.htm


Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Juniper met en garde contre la présence de code-espion dans ses pare-feu

Quelques mois après les révélations d'Edward Snowden, Juniper signale la présence de code-espion, une back door, dans ses firewalls. Hier, le fabricant d'équipements réseaux Juniper a fait savoir qu'il avait trouvé du code suspect dans certains modèles de pare-feu de la marque. Cette découverte inquiétante semble faire écho aux soupçons de piratage des firewalls de Juniper par la NSA avec une back door, dont il était fait mention dans les documents fuités par Edward Snowden. Les produits affectés tournent avec ScreenOS, l'un des systèmes d'exploitation de Juniper, fonctionnant sur une série d’appliances utilisées comme pare-feu et comme support pour le VPN. Selon l’avis publié par l’équipementier, les versions 6.2.0r15 à 6.2.0r18 et 6.3.0r12 à 6.3.0r20 de ScreenOS sont vulnérables. « Le code non autorisé a été découvert pendant un audit récent mené en interne », a expliqué Bob Worrall, le CIO de Juniper. Mais le fabricant n'a pas don...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Une nouvelle affaire de vol de millions de mots de passe

Le serveur qui hébergeait les données volées à Adobe renfermait aussi 42 millions de mots de passe dérobées à un site de rencontre australien.  Là encore, la sécurité mise en place autour de ces données paraît bien mince. Le blogueur spécialiste de sécurité  Brian Krebs  semble être tombé sur un nid : après avoir retrouvé sur un serveur utilisé par des hackers les  millions de données volées à Adobe,  mais aussi des informations piochées chez PR Newswire et au sein d’une organisation à but non lucratif chargé de lutter contre… le cybercrime, ce sont cette fois-ci 42 millions de mots de passe qu’a  récolté l’ex-journaliste . Ces sésames, disponibles en clair dans le fichier mis au jour,  proviennent de Cupid Media , un site australien spécialisé dans les rencontres en ligne. Selon cette société, ces informations résulteraient d’une  attaque détectée en janvier dernier . Elle affirme avoir depuis enjoint les utilisateurs concernés de m...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Smartphones et tablettes : un gros manque de protection !

D'après Symantec, les internautes français sont davantage touchés par la cyber-criminalité sur mobile que leurs homologues européens, et rares sont ceux qui se protègent vraiment Les chiffres du "Norton Report 2013" montrent, en effet, un important besoin d'information et d'éducation des particuliers, mais aussi des entreprises sur les vulnérabilités des terminaux mobiles. 41 % des français utilisant des smartphones ont pourtant déjà été victimes d'actes de cybercriminalité au cours de l'année écoulée contre seulement 29 % en Europe et 38 % dans le monde. " Ce fort impact de la cybercriminalité sur mobile est à mettre en parallèle avec le fait que 60 % des utilisateurs de terminaux mobiles ne savent pas qu'il existe des solutions de sécurité pour terminaux mobiles " note Symantec. Il faut dire aussi qu'en France, 29 % des adultes utilisent leur terminal personnel à la fois pour travailler et pour jouer, contre 38 % e...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite